La Corte Suprema de California calificó este jueves de inconstitucional la prohibición estatal a los matrimonios gay, dando así libertad a las parejas del mismo sexo a casarse en el estado más poblado de Estados Unidos.
En un fallo que según analistas podría tener impacto en todo Estados Unidos, los siete miembros del panel votaron 4-3 a favor de quienes argumentaron que permitir el matrimonio legal solamente entre un hombre y una mujer es discriminatorio.
"Limitar la designación de matrimonio a la unión 'entre un hombre y una mujer' es inconstitucional y debe ser retirado del estatuto", consideró en una opinión escrita el presidente de la corte Ron George.
Una de las demandantes en el caso presentado a la Corte Suprema, Diane Olson, celebró afirmando: "Hoy es el mejor día de mi vida, honestamente estoy emocionadísima por todos nosotros", dijo a una radio local.
En San Francisco las parejas homosexuales se acercaron a la Alcaldía de inmediato a solicitar licencias de matrimonio, incluso cuando las autoridades dijeron que no será posible emitirlas antes de al menos 30 días.
Con esta decisión se abre técnicamente la puerta a los matrimonios entre parejas del mismo sexo en California, que se convierte en el segundo estado, después de Massachusetts, en otorgar tal derecho a la comunidad homosexual.
En Nueva Jersey y Vermont (este de Estados Unidos) existen legislaciones que garantizan una serie de derechos legales a parejas del mismo sexo, similares a los que gozan los matrimonios heterosexuales, como herencias en caso de viudez y división de bienes, entre otros aspectos.
El 4 de marzo los magistrados escucharon los argumentos de partidarios y detractores del matrimonio homosexual, cuestionando la constitucionalidad de un artículo del código civil adoptado por referéndum en el año 2000, conocido como "la propuesta 22", que establece que "solo un matrimonio entre un hombre y una mujer es válido y reconocido en California".
En 2004, el alcalde de San Francisco Gavin Newsom celebró matrimonios entre personas del mismo sexo, un procedimiento posteriormente invalidado por la justicia que llegó ahora a la instancia judicial más importante del California.
Los defensores del matrimonio homosexual afirman que el artículo del año 2000, viola los derechos constitucionales de los ciudadanos, especialmente aquel que hace referencia a la igualdad ante la ley.
Los legisladores de California, en su mayoría Demócratas, también votaron a favor de los matrimonios homosexuales pero fue vetado por el gobernador republicano Arnold Schwarzenegger, argumentando que correspondía al sistema judicial estatal pronunciarse sobre el tema.
Una vez conocido el fallo, Schwarzenegger dijo respetar la decisión de la Corte y aclaró que "no apoyaría una enmienda a la Constitución destinada a anular la decisión de la Corte Suprema".
Debido al peso demográfico de California, donde viven unos 37 millones de personas, la decisión de este jueves podría tener un efecto en el resto de la nación dada la influencia que han tenido históricamente otras medidas adoptadas en este estado de la costa oeste, dijeron analistas a la AFP.
"Los ejemplos de la Corte Suprema de California son frecuentemente emulados y con frecuencia son una suerte de precedente", indicó David Cruz, profesor de Derecho de la Universidad del Sur de California.
Cruz apostó a que al producirse en el estado que alberga cerca de "una octava parte de la población del país habrá muchas parejas que aprovecharán este derecho".
"Esta decisión histórica debería empujar al gobierno de Estados Unidos a frenar las obstrucciones al tratamiento igualitario de las relaciones y las familia", opinó por su parte Scott Long, director del programa de HRW para Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transexuales.
Pero Randy Thomasson, presidente de la Campaña para Niños y Familias insistió en que "el matrimonio es naturalmente para un hombre y una mujer".
Nota por: AFP
No hay comentarios.:
Publicar un comentario